冠 军: |
东营队 |
亚 军: |
天津队 |
季 军: |
泰安队、山外队 |
最佳辩手: |
东营一辩 姜苏苏 东营三辩 张文倩 山外一辩 李 涛 上海四辩 陈美珺 天津一辩 杨 盈 天津二辩 陆子余 天津三辩 杨 艳 |
优秀团队: |
杭州队、上海队、深圳队、湘湖队 |
....详细内容
网上人大网络辩论赛自2005年6月首次推出以来,至今已举办到第八届。其新颖的比赛创意,丰富的辩论内容,激烈的对抗形式受到了全院师生的广泛关注和欢迎。网络辩论赛由各地教学服务中心以“四加一(四位辩手加一名领队)”的模式组成代表队参赛,网上人大学生以服务中心为单位报名参加,辩题多围绕贴近在职学生生活、社会热点展开。
网络辩论赛是传统辩论赛通过网络平台得以实现的全新活动形式,辩手、主席、观众、评委,每一个角色都必不可少,陈述、提问、自由辩论、总结陈词 ....详细内容
2012年第八届网络辩论赛程序及规则
一、辩论赛程序
1.本次辩论赛实行淘汰制,初赛、复赛、决赛三轮赛程,其中初赛四场、复赛两场、决赛一场,共计七场比赛。
2.每场比赛之前,都将提前公布辩题,给选手们充分的准备时间;
3.每场比赛开始前先有主持人介绍本场辩题、参赛队,主持人发言后,按照比赛规则比赛;
4.比赛正式开始,辩论双方须使用事先注册好的身份登录论坛,并严格按照辩论规则在指定比赛区的指定帖子上进行跟贴;
5.比赛进行时,各参赛队的看贴啦啦队和不参加比赛的同学可以自行注册并登录论坛,在指定的讨论区发表自己的观点或者为自己支持的参赛队投票和点评;
6.比赛结束后的一周内,评委将根据发贴内容(质量)评出本场优胜者和优秀辩手。初赛和复赛中,优胜者自动进入下一场比赛。
7.比赛全部结束之后,公布比赛结果,并对优胜者和优秀辩手给予奖励。
二、辩论赛规则
1.辩论过程分为陈述、提问、自由辩论、总结陈词四个阶段;
2.陈述阶段:双方一辩先根据辩题进行总的陈述,其他辩手随后进行补充陈述或指出对方陈述中的错误和漏洞,每人限一贴;双方一辩的发(跟)帖时间为10分钟,帖子字数限400字以内(帖子内容可预先准备好),其他辩手的发(跟)帖时间为5分钟,字数限制为200字以内。发帖顺序为:正方一辩先发帖,然后是反方一辩,然后是正反方交替发贴。
3、提问阶段:陈词阶段结束之后,进入到提问阶段,提问阶段要求各辩手提问要明了、回答要简洁。每人限提一个问题,问题的字数在150字以内,对于对方提出的问题,被问的一方必须回答,跟帖要在5分钟之内完成,否则视为本次机会弃权,单独回答字数不能超过250字,提问+回答字数不超过250字。
(1)正方一辩提问
(2)反方一辩回答,提问
(3)正方二辩回答,提问
(4)反方二辩回答,提问
(5)正方三辩回答,提问
(6)反方三辩回答,提问
(7)正方四辩回答,提问
(8)反方四辩回答,提问
(9)正方一辩回答
4.自由辩论阶段:
在这个环节,双方辩手均可自由发表观点和意见。按照正方先发帖然后正、反双方轮流发言的顺序进行;初赛、复赛和决赛每方发帖总数为8次,每帖字数不超过250字,每次发帖时间不能超过5分钟。
5.总结陈词: 由正、反双方的四辩进行总结发言,每帖字数不得超过800字,发帖时间不能超过10分钟。
6.请所有参加辩论赛的选手在比赛过程中注意如下事项:
(1)禁止使用人身攻击或侮辱性言语;
(2)不可发任何与比赛内容无直接关系的帖子;
(3)不可无视对方辩词,一味自我陈述观点;
(4)不允许发“我们就是对的”、“你们就错的”等无理由而空洞的帖子;
(5)发帖字数要符合要求,不符者,主持人有权宣布此贴无效并要求违规者重发,所用时间计入限制时间内;
(6)跟帖时间要符合要求,发贴超时者视为自动放弃此次发帖权或由主持人判此帖无效;
(7)每贴只许发一次,不允许重复发帖,发帖后又进行后期编辑的帖子无效;
(8)比赛开始后,不能随意更改人员分配的次序或者中途退场,否则按本队弃权计;
(9)比赛开始后,随意删除比赛贴导致比赛中断的队将被判负;
(10)尽可能减少帖子中的错别字,每帖不能超过10个。
(11)凡出现上述情况,主持人有权在比赛贴中提出警告,一场比赛中被两次警告的辩手将被取消参加优秀辩手的资格,情节严重者将被当场禁言,扰乱比赛现场情节非常严重以致比赛无法正常进行的,其赛队将直接判负。
2012年第八届网络辩论赛决赛安排
来自2个服务中心的赛队一路拼杀夺取了决赛资格并确定了彼此的对手和辩题。他们将围绕1个辩题展开激烈的讨论。精彩不容错过,欢迎老师和同学们现场观赛,并给你支持的队呐喊助威!
三、决赛
组名 |
比赛时间 |
辩题 |
G |
6月9日(周六)上午 9:00——11:30 |
正方(东营队):政府应该实行最低工资制度 反方(天津队):政府不应该实行最低工资制度 |
赛前注意事项:
(1)请提醒队员注意比赛时间,以免错过比赛;
(2)请提醒队员提前搜集辩论资料,编辑为己方发言并整理为电子文档以备论坛发贴之用;
(3)请提醒队员认真学习《2012网络辩论赛程序及新规则》;
(4)请各队组织自己的拉拉队在比赛的讨论专区为本队投票、点评!若对比赛有任何意见或者建议,欢迎在比赛讨论专区发言或者发邮件到cmrstudents@cmr.com.cn讨论和反映。
(5)请动员学生去网上人大新浪微博http://event.weibo.com/466974“观网络辩论赛,发精彩评论赢奖”。
现场观赛
决 赛 正方(东营队):政府应该实行最低工资制度 VS 反方(天津队):政府不应该实行最低工资制度
复赛第2场 正方(泰安队):全才更适应社会竞争 VS 反方(东营队):专才更适应社会竞争
复赛第1场 正方(天津队):好家长胜过好学校 VS 反方(山外队):好学校胜过好家长
初赛第4场 正方(深圳队):革新技术更重要 VS 反方(东营队):革新思想更重要
初赛第3场 正方(杭州队):法治能消除腐败 VS 反方(山外队):法治不能消除腐败
2012年第八届网络辩论赛辩手风采
山外队部分师生辩论赛留影
东营队 |
||
领队 |
纪玉东 |
|
东营一辩 |
姜苏苏 |
201003 单科选修 |
东营二辩 |
刘严 |
201009 会计学 |
东营三辩 |
张文倩 |
201109 单科选修 |
东营四辩 |
成芳萍 |
201103 单科选修 |
天津队 |
||
领队 |
陈元元 |
|
天津一辩 |
杨盈 |
200809 会计学 |
天津二辩 |
陆子余 |
200609 公共事业管理 |
天津三辩 |
杨艳 |
201109 人力资源管理 |
天津四辩 |
朱璟 |
201103 公共事业管理 |
泰安队 |
||
领队 |
李艳艳 |
|
泰安一辩 |
纪兴盟 |
201203 人力资源管理 |
泰安二辩 |
丁红 |
200809 金融学 |
泰安三辩 |
胡庆臣 |
201203 金融学 |
泰安四辩 |
李进 |
201203 汉语言文学 |
山外队 |
||
领队 |
王召娟 |
|
山外一辩 |
李涛 |
200803 会计学 |
山外二辩 |
周柏成 |
201009 市场营销 |
山外三辩 |
汤玮 |
201009 会计学 |
山外四辩 |
刘伟 |
201203 工商管理 |
上海队 |
||
领队 |
金怡颖 |
|
上海一辩 |
阚丽君 |
201203 传播学 |
上海二辩 |
王换玲 |
201109 金融学 |
上海三辩 |
王孟 |
201109 工商管理 |
上海四辩 |
陈美珺 |
201009 工商管理 |
湘湖队 |
||
领队 |
王玉青 |
|
湘湖一辩 |
罗卫红 |
201009 人力资源管理 |
湘湖二辩 |
李海新 |
201109 工商管理 |
湘湖三辩 |
金晶 |
201203 会计学 |
湘湖四辩 |
朱春梅 |
201009 人力资源管理 |
深圳队 |
||
领队 |
骆小花 |
|
深圳一辩 |
刘俊红 |
201003 会计学 |
深圳二辩 |
周寒冰 |
201203 人力资源管理 |
深圳三辩 |
蓝小金 |
201003 会计学 |
深圳四辩 |
焦阳 |
201109 金融学 |
杭州队 |
||
领队 |
方喻 |
|
杭州一辩 |
杨秀 |
201103 单科选修 |
杭州二辩 |
何蒋黎 |
201103 单科选修 |
杭州三辩 |
陈艳芳 |
201103 单科选修 |
杭州四辩 |
陈华琪 |
201109 单科选修 |
第八届网络辩论赛决赛点评
决赛正方(东营队):政府应该实行最低工资制度 VS 反方(天津队):政府不应该实行最低工资制度
第八届网络辩论赛复赛点评
复赛第二场正方(泰安队):全才更适应社会竞争VS反方(东营队):专才更适应社会竞争
复赛第一场正方(天津队):好家长胜过好学校VS反方(山外队):好学校胜过好家长
第八届网络辩论赛初赛点评
初赛第四场正方(深圳队):革新技术更重要VS反方(东营队):革新思想更重要
初赛第三场正方(杭州队):法治能消除腐败VS反方(山外队):法治不能消除腐败
初赛第二场 正方(天津队):劳心者比劳力者对社会贡献更大VS 反方(湘湖队):劳力者比劳心者对社会贡献更大
初赛第一场 正方(上海队):治愚比治贫更重要VS反方(泰安队):治贫比治愚更重要
“观网络辩论赛,发精彩评论赢奖”微博活动简介
网上人大一年一届的网络辩论赛又将拉开序幕了!本次辩论赛以“聚焦发展,观点碰撞”为主题,七场比赛将围绕七个“关注社会进步,关注个人发展”的辩题展开。想体验网上唇枪舌战的畅快淋漓,想对比赛中的精彩表现进行喝彩,想就辩手的发言场外发表自己的观点和看法,都欢迎您来关注“2012年网上人大第八届网络辩论赛”,发表点评赢奖,赶快来参与吧!
活动主题:“观网络辩论赛,发精彩评论赢奖”
活动时间:2012年5月26日12:00-6月11日12:00
参与对象:网上人大全体师生、新浪微博用户(限中国大陆地区)
参与方式:
第一步:关注 @网上人大 成为其粉丝。
第二步: 转发本活动微博并 @三位好友。
第三步:直接写下你的评论,或者发一条微博,格式为 #cmr网络辩论赛评论# +评论+ @网上人大。
例1:#cmr网络辩论赛评论#初赛第一场反方北京一辩的论点“因为传统教育里的老师没有把我教育成理想的人才”正好从反面证明了正方教师质量重要性的论点,正是因为缺乏普遍的高质量的教师,所以传统教育才会有失败的例子。@网上人大
例2:#cmr网络辩论赛评论#初赛第二场正方重庆队配合的不错,而且各个辩手的观点自始至终都围绕辩题展开辩。从团队协作来看,重庆队必胜;从辩词、观点来看,还是重庆队!@网上人大
奖品设置:活动将选取幸运奖30名,每名奖励京东或当当电子购物卡20元。
注:活动结束后5-10个工作日公布获奖名单,请获奖者将联系方式发送到cmrstudents@cmr.com.cn,本次活动最终解释权归网上人大所有。
往届回顾
第七届网络辩论赛于2011年6月25日正式举行,来自8个教学服务中心的8支代表队参加了比赛,最终山东外贸服务中心组成的山外队获得了冠军,山外队一辩李涛等同学荣获决赛最佳辩手。
第六届网络辩论赛于2010年9月11日正式举行,来自8个教学服务中心的8支代表队参加了比赛,最终温州服务中心代表队获得了冠军,北京服务中心的孟雅欣等同学荣获最佳辩手。
第五届网络辩论赛于2009年9月19日正式举行,来自8个教学服务中心的8支代表队参加了比赛,最终上海服务中心代表队获得了冠军,南昌一辩姚海南荣获决赛最佳辩手。
第四届网络辩论赛于2008年11月1日正式举行,来自8个教学服务中心的8支代表队参加了比赛,最终广西代表队获得冠军,山东外贸队的三辩冷文艳荣获决赛最佳辩手。
第三届网络辩论赛于2007年11月10日正式举行,来自8个教学服务中心的9支代表队参加了比赛,最终郑州代表队获得冠军,郑州队的二辩高卓获得了决赛优秀发言奖。
第二届网络辩论赛于2006年11月4日正式举行,来自7个教学服务中心的8支代表队参加了比赛,最终郑州代表队(一队)获得冠军,郑州一队的二辩冯振国成为决赛的最佳辩手。
第一届网络辩论赛于2005年6月11日正式举行,来自5个教学服务中心的8支代表队参加了比赛,最终郑州代表队获得了冠军,西安梦之队三辩常平福同学获得了“最有价值辩手”的称号。