一、“四大”的力量。很明显“四大”会计师事务所几乎垄断了美国上市公司的审计业务（ 2003 年 GAO 报告显示四大占据的份额为 78% ），四大似乎被认为只是从事审计业务的事务所。所以，尽管他们在某个方面（如审计）有着很大的力量，但他们在咨询业务上的影响日渐减少，或许最终税务业务也将如此。

二、钱在哪里。长期以来审计业务一直被认为是不赚钱的，但实际上事务所的审计业务并非不赚钱，只是审计业务的利润不如其他业务那么高。而萨班斯法案改变了这些，它不仅影响了四大，而且影响了所有从事审计业务的事务所。 AuditAnalytics.com 的报告显示， 2004 年标准普尔指数成分公司的审计费用相对前一年增加了 25% 。

三、打击避税。在过去几年中，前 10 大会计师事务所中至少有两家因销售避税产品而被调查。而这在避税的历史上是常发生的事情，它根本无助于会计行业在后安然时代扭转形象。

四、中型事务所壮大。现在，处于第二集团的事务所充分享受到了下滴理论（ Trickle-Down Theory ）的好处。由于四大扔掉了很多较小的客户，这些第二集团的事务所就可以 “ 接手 ” 这些客户，而且他们还通过合并来壮大自己。在过去几年中，一些大型的地区事务所之间进行了一些重大的合并。我想我们唯一能假定的是前 100 大的事务所间的合并将在 2005 年继续。

五、控制的成本。尽管萨班斯法案 404 节的要求还仅限于上市公司，但越来越多的私营公司开始检查他们目前的内部控制。尽管这种工作的增加不会永远持续，但它也足以在接下来的一、两年里养活很多事务所了。

六、会计人员收入增加。在会计专业的毕业生的供需达到平衡之前，会计专业人员的收入将继续增加。事务所要想招聘和保留合适的人材，他们给出的条件必须是在市场上有吸引力和竞争力的。这可能迫使很多事务所开始审视审计某一客户所能产生的利润，而不是仅仅考虑该客户能带来的收入。

七、股票期权费用化。这或许不是很大的问题。已经有将近 1000 家公司已经把他们的期权费用化了。只不过财务会计准则委员会（ FASB ）需要用这么长的时间来作决定实在是太糟糕了。

八、更公允的公允价值。 FASB 已经发布了旨在使公允价值的衡量更加准确的建议声明。我们可以拭目以待什么是 “ 公允 ” 的公允价值。

九、同一个世界，同一套准则。由于国际会计准则委员会（ IASB ）和 FASB 开始相互寻求共同点和合作，会计业正在向一套全球统一的财务报告准则不断迈近。由于越来越多的上市公司在全世界范围内的股票交易所上市，因而整个世界适用同一套准则是很有必要的。

十、避险问题。除非你在审计主要的金融机构，这最后一个趋势不会影响你的执业。它主要涉及衍生金融工具的准则。然而，如果你依然对此问题心有不安，可以参考 FASB  厚达 800 页的衍生金融工具准则和相关指南出版物。

来源：湖北会计网